Editorial: No estamos en contra del hospital, estamos en contra de la improvisación

Desde ACCIÓN ALVARADO queremos dejar una cosa en claro antes de cualquier titular fácil: queremos un hospital nuevo. Queremos inversión en salud, pero no vamos a aplaudir un render sin hacer las preguntas que la gente de General Alvarado se merece.

Se anunció con bombos y platillos la licitación del nuevo hospital subzonal de Miramar, y está perfecto soñar, pero el problema es que en General Alvarado ya sabemos cómo termina la película cuando el sueño no viene acompañado de GESTIÓN.

Nos muestran cómo se vería el hospital del futuro, mientras el hospital del presente —el Marino Cassano, de administración municipal— trabaja casi sin aparatología en funcionamiento, sin recursos para infraestructura ni mantenimiento edilicio, con cada vez menos fondos para recursos humanos y con un personal de salud absolutamente pauperizado, tanto en el hospital como en los centros de salud periféricos del distrito.

¿Hace falta un dato que lo grafique? El centro de salud de Otamendi tiene que hacer bonos contribución vaya a saber para qué causa seguramente imperativa, y totalmente necesaria, ya que desde el ejecutivo no se cuenta con fondos (por propia impericia). ¿Se entiende? Un BONO CONTRIBUCIÓN EN PLENO 2026.

Entonces, con todo el respeto por la expectativa que genera un hospital nuevo, hacemos las preguntas que nadie quiere que se hagan: ¿Quién nos garantiza que el plazo va a ser el de la licitación, si jamás se cumple un plazo? Basta con recorrer el distrito y contar los jardines, edificios públicos y planes de vivienda inconclusos o sin un mínimo de mantenimiento. ¿Quién asegura que no le pase lo mismo que al hospital municipal, o al Interzonal de Agudos de Mar del Plata, al que la última vez que se le dio "cariño" fue en 2016 con una ampliación? ¿Va a correr el mismo destino que el Marino Cassano y, después de esperar una eternidad y gastar una fortuna, a cinco años de inaugurado no va a haber ni papel higiénico en los baños? Como pasa frecuentemente en el hospital, que dan gasas cortadas porque no hay papel sanitario.

¿Quienes estén a cargo de rayos van a tener las protecciones contra radiación correspondientes? O dejamos abierta a la imaginación del lector para que se pregunte si pasa lo mismo en el Marino Cassano. ¿Va a contar con el sistema estadístico necesario para trabajar con eficiencia para no DILAPIDAR RECURSOS QUE SON DE TODOS, o vamos a sumar otro edificio sin la información que un hospital necesita para funcionar?

Y agregamos algunas más, porque las preguntas sobran: ¿Quién va a pagar el funcionamiento una vez construido? Un hospital provincial necesita presupuesto provincial sostenido año tras año para salarios, insumos, mantenimiento y aparatología. ¿Está ese compromiso garantizado, o solo está garantizada la foto del corte de cinta? ¿Qué pasa con el hospital municipal mientras tanto? Porque la obra "se realizará a lo largo de varios años, durante seis etapas". ¿La gente tiene que aguantar el deterioro del Cassano durante todo ese tiempo sin un plan de fortalecimiento en paralelo? ¿Por qué se equipa un edificio del futuro mientras se deja vaciar el del presente? No se puede inaugurar un hospital nuevo sobre las ruinas del que ya teníamos.

Si ponemos el sentido común y la coherencia por delante de otros intereses, ¿no tendría mucho más sentido que una partida provincial fuera afectada a salud para remodelar, reconvertir y mejorar el ya existente?

Nadie en ACCIÓN ALVARADO está en contra de que la gente de General Alvarado tenga un hospital a la altura. Estamos en contra de que se use la promesa de un hospital nuevo para tapar el abandono del que ya existe. Queremos el hospital nuevo. Y queremos que el hospital que tenemos no se siga cayendo a pedazos mientras esperamos. Eso no es estar en contra de la salud. Es exigir que la salud se tome en serio. Y QUE NO NOS TOMEN EL PELO.